박병진 목사 (한국교회 헌법문제 연구소장)

 

제1조 '조직'(1964년판의 오류) → 대회조직. <이유> 당회조직, 노회조직, 총회조직 등 각 규정에 치리회 칭호가 들었는데, 대회만 그냥 「조직」 이라고 할 이유가 없으니.

제2조 '개회성수 (예정한 날짜와 장소에)'(1964년판의 오류) → 예정한 시일과 장소에.

제4조 대회 권한과 직무

8. '대회에 제기한 (상고, 고소, 문의의 안건이)'(1964년판의 오류) → 상고, 소원, 문의의 안건이. <이유> 대회는 교인과 목사에 대한 원 치리권이 없어 직접 고소를 받을 수 없으니 말이다. 본조 9.에도 상치되는 규정이 된다.

11. '대회는 재판국을 두어 (국원은 목사, 장로 9인 이상) 권징조례대로'(1964년판의 오류) → …두어 국원은 목사, 장로 9인 권징조례대로. <이유> 권 제13장 제124조에 목사 5인 장로 4인으로 규정되었으니 부합해야 옳다. '재판국 개회성수는 국원 (4분의 3 이상이 출석하여야 개심)'(1964년판의 오류) → 4분의 3 이상 출석으로 하되, 그중 목사가 반수 (과반수가 맞다)가 되어야 개심한다<권 제13장 제126조>와 부합해야 옳다.

제5조 대회 회집

'임시회는 2개 노회의 목사와 장로 각 3인의 청원에 의하여 회장이 임시회를 소집한다.'(1964년판의 오류) → 임시회는 2개 노회 이상의 목사와 장로 각 3인 이상의 청원이 있으면 회장은 임시회를 소집하여야 한다. '임시회는 개회 (10일 전기하여 회집통지서와 의안을 관하 각 회원에게 통고하고)'(1976년판의 오류) → 10일 선기하여 회집 일시와 장소와 안건을 회원에게 통지하고. '통지서에 기재한 안건만 의결한다'(1964년판의 오류) → 통지서에 기재한 안건만 의결한다. 각 총대는 서기가 천서를 접수 호명한 후부터 회원권이 있다. <이유> 노회도 (정 제10장 제4조), 총회도 (정 제12장 제6조) 서기가 천서를 접수 호명한 후부터 회원권이 부여되는데, 대회에는 이 규정을 누락하고 있으니.

제6조 '회록 및 보고'(1964년판의 오류) → 대회록 및 보고 <이유> 당회 회록 (정 제9장 제8조), 노회록(제10장 제7조) 등 치리회 명칭을 넣은 규정과 부합하기 위해. '서기는 회의록을 작성 보관하며 특별히 재판기록을 자세히 하여 총회의 검사를 받으며'(1964년판의 오류) → 서기는 매년 대회 상황을 총회에 보고하며, 대회 회의록을 작성하며 재판회록 등 재판 기록을 자세히 하여 총회의 검사를 받는다. <이유> 규정대로라면 대회 회의록은 총회의 검사 대상이 아니니 말이다.

 

 

제1조 총회의 조직

'총회는 각 노회에서 (파송한 목사와,)' (1930년판의 오류) 파송하는 총대목사와, '장로로 조직하되'(1933년판의 오류) → 파송하는 총대목사와 총대장로로써 조직하되.

제3조 총회의 성수

'총회는 (예정한 날짜에 노회의 과반수와)'(1964년판의 오류) → 예정한 시일과 장소에 노회 과반수와.

제4조 총회의 직무

'합법적으로 제출하는 헌의와 청원과 상고와 (소원과 고소와 문의와 위탁판결을)'(1966년판의 오류) → 소원과 문의와 위탁판결을.

제5조 총회의 권한

1. '…지교회와 노회의 오해와'(1930년판의 오류) → 지교회와 노회의 교리에 대한 오해와.

3. '…인애와 성실과 성결한 덕을 권장하기 위하여'(1966년판의 오류) → 성실과 성결한 덕을 확장하기 위하여.

5. '…기타 중대사건을 (주관할 위원을 설치할 수 있으며)'(1930년판의 오류) → 주관할 위원을 낼 수 있으며 → 위원회를 설치할 수 있으며. <이유> 위원회는 설치할 수 있지만 위원은 설치란 표시가 옳지 아니하므로.

제6조 총회의 회집

'매년 1회 정례로 회집회되 (예정한 날짜에 회장이 출석하지)'(1922년판의 오류) → 예정한 시일과 장소에 회장이.

제7조 개회 폐회 의식

"회하기로 결정한 후에는 회장이 선언하기를 '교회가 나에게 위탁한 권세로 지금 총회는 (파함이 가한 줄로 알며, 이 총회같이…)'"(1930년판의 오류) → 파함이 가한 줄로 알므로 → (알아) 이에 폐회를 선언하며 이 총회같이….

 

 

제1조 선거 방법

'선거하되 투표 3분의 2 이상의 찬성'(1966년판의 오류) → 선거하되 투표수 3분의 2 이상의.

제3조 임직순서

'교회가 당회의 정한 날짜와 장소에'(1964년판의 오류) → 교회는 당회가 정한 시일과 장소에. '5. …이상 4와 5항은 취임서약이다'(1993년판의 오류) → 이상 4와 5항은 위임서약이다.

제4조 임기

'치리장로, 집사직의 임기는 만 70세까지다. 단, 7년에…'(1992년판의 오류) → 치리장로 집사의 직은 종신직이다. 시무기간은 만 70세까지다. (단, 7년에 1차씩 시무투표 할 수 있고) → 단, 시무기간 중 7년에 1차씩 시무투표 할 수 있고.

제5조 '자유휴직과 사직'(1922년판의 오류) → 자유휴직과 사면과 사직. <이유> 목사에게 자유휴직, 사면, 사직이 있는 것과 같이, 같은 항존직원인 장로, 집사에게도 사직은 물론 사면도 있는 것이 옳기 때문이다. …본인의 청원에 의하여 휴직과 사면과 사직을 당회의 결의로 처리한다.

제6조 '권고휴직과 사직'(1922년판의 오류) → 권고 휴직, 사면과 사직. '…당회가 협의 결정하여 휴직 혹 사직하게 하고 그 사실을…'(1922년판의 오류) → …당회가 협의 결정하여 휴직 혹은 사면, 사직케 하고 그 사실을….

 

 

제1조 양성의 요의

'멸시됨을 면하기 위하며, 또한…'(1930년판의 오류) → 멸시됨을 면하기 위하여 또한…. '교회를 (교도 치리할 자의 능력을 알기 위하여)'(1922년판의 오류) → 교도 치리할 자로서의 능력을 살펴보기 위하여. '목사 자원자를 먼저 (시험하는 것이 가하다)'(1922년판의 오류) → 시험하는 것이 옳다. '그 강도사는 특별한 이유가 없으면 총회고시 합격 후 1개년 이상'(1934년판의 오류) → 그 강도사는 총회고시 합격 후 1개년 이상.

제5조 인허서약

2. '장로회 신조와…'(1922년판의 오류) → 본 장로회 신조와…. <이유> 장로, 집사 임직서약 (정 제13장 제3조 2.)이나, 목사 임직서약 (정 제15장 제10조)이 다 '본 장로회 신조와…'라고 규정된 것과 부합하게 해야.

제7조 인허 후 이전

'강도사가 인허를 받은 후에 (본노회의 허락을 받아 다른 노회 지방에 이거하게 되면 강도사 이명증서를 받아 그 노회에 드린다)'(1922년판의 오류) → 다른 노회 지방으로 이거코자 하면 본노회에서 강도사 이명증서를 받아 이거하는 노회에 제출하여 허락을 받아야 한다.

 

 

제1조 '목사 자격'(1930년판의 오류) → 목사 임직의 요건 <이유> 한 헌법 (교회정치)에 「목사의 자격」 (정 제4장 제2조), 「목사자격」 (정 제15장 제1조)이 중첩되었으니 본 조문의 칭호를 바꾸는 일이 옳다고 보아서. '강도사고시에 합격되어 1개년 이상 교역에 종사하고 노회 고시에 합격되고 청빙을 받은 자라야 한다.'(1955년판의 오류) → 강도사고시에 합격하고 1개년 이상 교역에 종사한 후 청빙을 받고, 노회의 목사고시에 합격한 자라야 한다. <이유> 목사고시에 합격했다고 청빙이 없이 안수하겠는가? 그래서 강도사라고 모두 목사고시 자격을 주지 않고 청빙을 받은 자에게만 목사자격을 주어 온 전통적인 방도를 바꿀 이유가 없으니.

제3조 청빙준비

'투표하여 3분의 2가 가라 할지라도'(1922년판의 오류) → 공동의회에서 투표하여 투표수 3분의 2 이상이 가(可)라 할지라도.

제4조 청빙서식

'귀하를 본교회 (혹 임시목사)' → 담임목사 (혹 전임목사)로 청빙.